杂谈之 从拉萨,普世到北京奥运
2008-04-10 20:27:31.0

拉萨::
西方国家不断指责中国的人权,民主,对中国政府肆意诋毁污蔑。难道他们真的是在关心民主人权吗?不会的,历史上没有,今天也不会。看看他们对“藏独”分子践踏生命,残害平民的暴行表现的是多么冷漠,多么无动于衷就可知道答案了。人权,民主不过是一个可以任意发挥的议题 ,反华者可以将它灵活应用到各个领域来打压中国,其真实目的无非是抑制中国的发展与崛起。因为他们妒恨中国,害怕一个拥有巨大资源潜力的国家的崛起会给他的霸权带来挑战。


普世::
美国的领导者也只能看到美国的利益,他们全球驻军,全球干涉,充当世界警察也正是在谋求与维持美国的全球利益。在人类当前的发展阶段,认识上存在不可避免的局限性,人类的生存和发展面还临众多挑战,各国间尤其是大国间资源,空间的竞争还十分激烈。甚至世界会因利害得失的一体性而分为若干个准对抗集团。此时说什么“普世价值”,“推动民主进程”无疑都是苍白的,剥开这些漂亮的外衣,你只会发现永久的利益。

意识形态::
有人说,西方反华是因为意识形态的对立,我看也未必。为什么这样说,看看俄罗斯就知道了,苏联曾经是“社会主义国家”。很多人都说是意识形态的对立导致的美苏的冷战,我认为这不是原因,至少这不是美苏冷战的根本原因。因为意识形代表不了什么,社会发展不是靠意识,人类追求的目标也不是形态。果然,后来苏联解体了,俄罗斯选择了“资本主义”道路,此时应该承认美俄的意识形态不是对立了吧? 再反观美俄关系,有过丝毫的缓解吗?没有。变化的只是美苏对抗到美俄的对立。因为"意识形态说"本来就是一个幌子,因为美俄相互间资源和势力范围的竞争依然存在,所以美俄较前之美苏关系不会有本质的好转。现在西方政客依然在社会制度上作文章,这和当年对苏联的手法有些相似,最终目的不是社会制度,而是从社会制度下手去进行发展进程的破坏。

中国和西方只是社会制度上的不同。但什么是社会制度呢,无非就是一个国家管理方式而已。有人说那叫“主义”,‘好,就叫他“主义”吧!’。至于哪个好哪个坏,并没有统一标准,社会在发展,人类的创造力也在发展,适合自已的就是最好的,能促进社会进步就是先进的。


奥运会::
奥林匹克以他“相互了解、友谊、团结和公平竞争”的奥运精神而赢得了世界人民的赞誉和支持,从某种意义上说,举办奥运会已逐步演变成传达一个国家兴旺进取最好名片。古老中国在新的千年已焕发出蓬勃生机,和平崛起成为中国决策者的世纪战略,百年奥运更成为国人梦想,此刻,中国人对奥运的认知要强于所有人。对于中国,奥运就是一个窗口,让世界了解中国,让中国宣传奥运。这样一个盛会,本应成为一片净土,成为在纷争世界中的为数不多的净土,而却因政见偏见带来了不和谐的声音。一些人视北京奥运如洪水猛兽,圣火传递一波三折,几个小丑的闹剧被夸大走样...,但中国人相信,对文化差异需要的是容忍和理解,陌生源于封闭,偏见源自不了解,世界可以和谐,北京奥运,中国人依然热情期待着!!

                探险者joy


文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
发表评论
昵 称:
主 页:
内 容:
表 情: